BlazeSQL MCP Server
MCP-сервер BlazeSQL
Этот проект реализует сервер Model Context Protocol (MCP) с использованием @modelcontextprotocol/sdk , который действует как прокси для API BlazeSQL Natural Language Query. Он позволяет MCP-совместимым клиентам (например, Cursor, Claude 3 с использованием инструмента, MCP Inspector и т. д.) взаимодействовать с BlazeSQL с использованием естественного языка.
Функции
Создан с использованием современного вспомогательного класса
McpServerиз MCP SDK.Предоставляет API запросов на естественном языке BlazeSQL как инструмент MCP с именем
blazesql_query.Использует
zodдля надежной проверки входных параметров инструмента.Обеспечивает безопасную аутентификацию API-ключа с помощью переменных среды.
Взаимодействует с клиентами, используя стандартный транспорт MCP stdio.
Related MCP server: MySQL MCP Server
Диаграмма рабочего процесса
На этой диаграмме показана последовательность взаимодействий, когда клиент использует инструмент blazesql_query (Примечание: внутренняя логика сервера теперь использует McpServer , что упрощает регистрацию инструмента по сравнению с низкоуровневыми обработчиками, показанными на диаграмме):
sequenceDiagram
participant Client as MCP Client (e.g., Cursor)
participant Server as BlazeSQL MCP Server (index.ts)
participant Env as Environment (.env)
participant BlazeAPI as BlazeSQL API
Client->>Server: ListTools Request (via stdio)
Server-->>Client: ListTools Response (tools: [blazesql_query]) (via stdio)
Client->>Server: CallTool Request (blazesql_query, db_id, nl_request) (via stdio)
Server->>Env: Read BLAZE_API_KEY
Env-->>Server: BLAZE_API_KEY
Server->>BlazeAPI: POST /natural_language_query_api (apiKey, db_id, nl_request)
BlazeAPI->>BlazeAPI: Process Query (NL->SQL, Execute)
BlazeAPI-->>Server: HTTPS Response (JSON: agent_response, query, data_result OR error)
Server->>Server: Format Response (Agent response, SQL, and data into single text block)
Server-->>Client: CallTool Response (content: [{type: text, text: formattedMarkdown}]) (via stdio)
Предпосылки
Node.js (рекомендуется версия LTS)
Пряжа (классическая или ягодная)
Учетная запись BlazeSQL с ключом API (для API требуется подписка Team Advanced).
В вашей учетной записи BlazeSQL настроено как минимум одно подключение к базе данных.
Документация API запросов на естественном языке BlazeSQL: https://help.blazesql.com/en/article/natural-language-query-api-1fgx4au/
Настраивать
Клонировать репозиторий:
git clone <repository-url> cd blaze-sql-mcp-serverУстановить зависимости:
yarn installЭто установит все необходимые зависимости, включая
@modelcontextprotocol/sdk,dotenvиzod.Настройте переменные среды:
Скопируйте пример файла среды:
cp .env.sample .envОтредактируйте файл
.env:# .env BLAZE_API_KEY=YOUR_BLAZESQL_API_KEY_HEREЗамените
YOUR_BLAZESQL_API_KEY_HEREна ваш фактический ключ API, полученный из настроек вашей учетной записи BlazeSQL.
Запуск сервера
Сборка сервера: Скомпилируйте код TypeScript в JavaScript:
yarn buildЗапустите сервер: Выполните скомпилированный код:
node build/index.jsСервер запустится и запишет сообщения в
stderr(вы можете увидеть «API Key загружен успешно...» и т. д.). Теперь он прослушивает клиентское соединение MCP через стандартный ввод/вывод (stdio).
Подключение MCP-клиента
Этот сервер использует механизм транспорта stdio .
Использование MCP Inspector (рекомендуется для тестирования)
Убедитесь, что сервер еще не запущен отдельно.
Запустите Inspector и дайте ему команду запустить ваш сервер:
npx @modelcontextprotocol/inspector node build/index.jsЗапустится пользовательский интерфейс Inspector, который автоматически подключится к вашему серверу.
Перейдите на вкладку «Инструменты», чтобы взаимодействовать с инструментом
blazesql_query.
Использование интегрированных клиентов (Cursor, Claude 3 и т. д.)
Запустите сервер в терминале:
node build/index.jsНастройте клиент: в настройках вашего клиента MCP вам необходимо добавить пользовательскую конфигурацию сервера.
Транспорт: Выберите
stdio.Команда: Укажите точную команду, используемую для запуска сервера. Вам необходимо указать абсолютный путь к узлу и абсолютный путь к файлу
build/index.js.Пример (macOS/Linux — при необходимости измените пути):
/usr/local/bin/node /Users/your_username/path/to/blaze-sql-mcp-server/build/index.jsПуть к узлу можно найти, используя
which nodeв вашем терминале.Путь к проекту можно найти с помощью
pwdвнутри каталога проекта.
Сохраните конфигурацию.
Теперь клиент сможет подключиться к локально работающему серверу и просмотреть/использовать его инструменты.
Использование инструмента blazesql_query
После подключения клиент может вызвать инструмент blazesql_query .
Имя инструмента:
blazesql_queryАргументы:
db_id(string, required): Идентификатор целевого подключения к базе данных в вашей учетной записи BlazeSQL. Вы можете найти этот идентификатор в веб-приложении BlazeSQL при управлении подключениями к базе данных.natural_language_request(string, required): Запрос, который вы хотите выполнить, написанный на простом английском языке (например, «покажите мне общее количество пользователей»). (Входные данные проверяются с помощьюzod)
Пример вызова (с использованием синтаксиса
mcp testдля иллюстрации):call-tool blazesql_query --db_id "db_your_actual_db_id" --natural_language_request "What were the total sales last month?"Вывод: в случае успеха инструмент возвращает один блок
textсодержимого, содержащий:Ответ на естественном языке от агента BlazeSQL.
Сгенерированный SQL-запрос внутри кода Markdown (
sql ...).Результаты данных форматируются как JSON в коде Markdown (
json ...).
Пример структуры внутри
textблока:**Agent Response:** The total sales last month were $12345.67. **Generated SQL:** ```sql SELECT sum(sales_amount) FROM sales WHERE sale_date >= date('now', '-1 month');Результат данных (JSON):
[ { "sum(sales_amount)": 12345.67 } ]If unsuccessful, it returns a `text` content block containing the error message from the BlazeSQL API and marks the response as an error (`isError: true`).
Available Tools
1 toolblazesql_queryB
Executes a natural language query against a specified BlazeSQL database.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| db_id | Yes | The ID of the BlazeSQL database connection to query. | |
| natural_language_request | Yes | The query expressed in natural language (e.g., 'show me total users per city'). |
Output Schema
| Name | Required | Description |
|---|---|---|
| query | Yes | The SQL query generated and executed by BlazeSQL. |
| data_result | Yes | The structured data returned by the query, as a map of column names to value arrays. |
| agent_response | Yes | Natural language explanation of the results from BlazeSQL. |
TDQS
Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?
No annotations are provided, so the description carries the full burden of behavioral disclosure. It states the tool executes queries but doesn't describe traits like error handling, performance implications, authentication needs, or rate limits. For a query execution tool with zero annotation coverage, this is a significant gap in transparency.
Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.
Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?
The description is a single, efficient sentence that directly states the tool's purpose without unnecessary words. It is front-loaded and appropriately sized, making it easy to understand quickly. Every part of the sentence contributes to clarifying the tool's function.
Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.
Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?
Given the tool has an output schema (which handles return values), 100% schema coverage, and no annotations, the description is minimally complete. It covers the basic purpose but lacks behavioral context and usage guidelines. For a query tool with no annotations, it should do more to compensate, but the output schema mitigates some gaps.
Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.
Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?
The schema description coverage is 100%, so the schema already documents both parameters (db_id and natural_language_request) with clear descriptions. The description adds no additional meaning beyond what the schema provides, such as examples or constraints. Baseline 3 is appropriate when the schema does the heavy lifting.
Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.
Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?
The description clearly states the tool's purpose with a specific verb ('executes') and resource ('natural language query against a specified BlazeSQL database'). It distinguishes what it does (execute natural language queries) from potential alternatives (like SQL queries), though without sibling tools, differentiation isn't needed. However, it could be more specific about the type of queries or results.
Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.
Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?
The description provides no guidance on when to use this tool versus alternatives, prerequisites, or exclusions. It mentions the tool's function but lacks context on appropriate scenarios, such as when natural language queries are supported or if there are limitations. With no sibling tools, this gap is less critical but still present.
Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.
Tool Schema Changelog
Recent tool additions, removals, and schema changes observed during successful MCP inspections. Dates show when Glama detected each change.
1 tool update
v1.0.0- First observed
blazesql_query
TDQS
With only one tool, there is no possibility of ambiguity or overlap between tools. The single tool has a clearly defined purpose that cannot be confused with any other tool in the set.
A single tool inherently has perfect naming consistency as there are no other tools to compare it against. The tool name follows a clear verb_noun pattern (blazesql_query) which would be consistent if more tools existed.
A single tool is generally too few for a database query server, as it lacks basic operations like listing databases, describing schemas, or managing connections. This minimal set limits functionality and forces all interactions through one interface.
The tool surface is severely incomplete for a SQL database server. While the query tool covers execution, there are obvious gaps such as no tools for schema exploration, database listing, transaction management, or data manipulation beyond queries, which will cause agent failures in many workflows.
Maintenance
Resources
Unclaimed servers have limited discoverability.
Looking for Admin?
If you are the server author, to access and configure the admin panel.
Related MCP Connectors
A Model Context Protocol server for Wix AI tools
A comprehensive Model Context Protocol (MCP) server that enables AI assistants to interact with yo…
The Mercado Pago MCP Server implements the Model Context Protocol to provide AI agents and LLMs with access to Mercado Pago's APIs and tools within compatible development environments. It acts as an intermediary that translates Mercado Pago resources into executable functions (tools) that AI applications can invoke to perform actions and automate flows. The server simplifies integration, enables using documentation to implement or improve code, and optimizes operations through natural language interactions without manual implementations.
- mcpOAuthcom.gibsonai
GibsonAI MCP server: manage your databases with natural language
Related MCP Servers
FlicenseNot gradedqualityDmaintenanceA Model Context Protocol server that enables Large Language Models to access and interact with database connections, including viewing schemas and performing CRUD operations on connected databases.-- FlicenseNot gradedqualityDmaintenanceA Model Context Protocol server that enables AI models to interact with MySQL databases through natural language, supporting SQL queries, table creation, and schema exploration.3-
- AlicenseNot gradedqualityFmaintenanceA Model Context Protocol server that enables LLMs like Claude to interact with SQLite and SQL Server databases, allowing for schema inspection and SQL query execution.806380MIT
- AlicenseNot gradedqualityDmaintenanceA server that implements the Model Context Protocol, providing a standardized way to connect AI models to different data sources and tools.1511MIT
Latest Blog Posts
- Who's Calling? MCP Hosts Are an Identity Blind Spot (And the Spec Knows It)By Om-Shree-0709 on .mcpAgent IdentityOAuth 2.1
- Your AI Chatbot Just Exposed Your CEO's Salary to an InternBy Om-Shree-0709 on .Agent IdentityMCP SecurityOAuth Delegation
- Why MCP Servers Need Execution Sandboxing (And Why Your Current Stack Isn't Enough)By Om-Shree-0709 on .Agentic AiPrompt InjectionWebAssembly
MCP directory API
We provide all the information about MCP servers via our MCP API.
curl -X GET 'https://glama.ai/api/mcp/v1/servers/arjshiv/blaze-sql-mcp-server'
If you have feedback or need assistance with the MCP directory API, please join our Discord server